離婚協議書

國家通訊傳播委員會（NCC）昨天把過去初審使用4年的評分表格法制化與明確化，中天新聞台今天發聲明表示，換照進行中才公布評分標準不利中天，等於是考試交卷後才改配分。

中天新聞台認為，NCC最新公布的評分表，針對未來營運計畫的評分配比已違背NCC發布的換照審查辦法第11條第3項後段準用申設審查辦法第13條第1項「4：2：2：1：1」之規定。其中占40分權重的「過去營運計畫執行報告」，NCC疑擅自提高「內部控管機制與自律組織運作執行情形」評分占比達50%為20分，是為了中天量身定做，等於考試交卷後才來更改考題配分。

中天新聞認為，依據換照審查辦法第11條第3項後段規定，其準用「申設審查辦法」第13條第1項，內容訂出頻道定位與內容規劃40分、內部控管機制與內容編審制度20分、財務規劃與收費基準20分、公司組織與人員訓練10分、客服部門編制與意見處理10分，基準占比為「4：2：2：1：1」。若以總分60分換算後，分數應為「24分，12分，12分，6分，6分」，但NCC公布的評分表為「25分，15分，10分，5分，5分」，評分表與辦法不同。

中天新聞指出，以過去2年半的營運計畫執行報告占換照審查40分，比例適用「4：2：2：1：1」，應為「16分，8分，8分，4分，4分」，但NCC評分表為「8分，20分，4分，4分，4分」，擅自提高內部控管機制及內容編審制度為20分。中天新聞認為NCC是為了中天量身打造，「屬違背法令之無效行為」。

中天新聞台表示，此評分表是為了中天新聞量身定做。若NCC主張過往關於評鑑分數的各項比例與如今公布的評分表相同，應立刻公布中天新聞執照期間前3年的評鑑與各家電視新聞台的評鑑分數。

NCC副主委暨發言人翁柏宗回應，昨天公布的評分表與細項配分已從2016年衛廣法修法後使用到現在，過去4、5年來，外部專家學者初審時，都是使用相同的配分方式與比重，所以只是沿用，這次只是配分法制化與明確化，以行政程序法第160條第2項規定予以發布，並沒有針對特定個案。

NCC表示，過去表現40分在法條上並不適用「申設審查辦法」的配分比例，評分表配分標準一直都是一致的，但是對於外界意見都會尊重。另外，公布評分表配分，事實上也是行政機關自我約束的表現，評分委員不能因為對部分事項做不好，整個40分或60分就沒有，強調換照上是做整體考量。